Nyt kun digi on kohta jokaisen pakko hankkia niin muutama sana antennivaatimuksista.
Lähinnä käyn tässä läpi omakotitalon antenneja sekä sisäantenneja koska yhteisantennit
hoidetaan kuntoon yleensä antennifirman kautta.
Digiantennista liikkuu kaikenlaisia vääriä uskomuksia ja yksi tiukimmin juurtunut
asia on aktiiviantennin hyvyys tai jopa välttämättömyys digivastaanotossa.
1. Aktiiviantenni ei ota vastaan sen paremmin antennisignaalia kuin passivinen ja aivan
tavallinenkaan televisoantenni.
2. Aktiiviantenni vahvistaa myös kohinan joka saapuu aseman signaalin päälle joten
vahvistimella ei ole mahdollisuuksia kaivaa esille heikkoa signaalia. Mastossa olevalla
vahvistimella ei ole yleensä mitään muuta tekemistä kuin vahvistaa signaalia sen verran,
että se kumoaa alastulojohdon ja rasioiden vaimennuksen.
Poikkeuksena tilanne jossa vastaanottimen etuaste on huonolaatuinen jolloin hyvällä,
lähelle antennia asennetulla vahvistimella voidaan saada tällainen toimimaan myös
heikossa kentässä. Se vaatii vahvistimelta hyvää rakennetta eivätkä halvimmat laitteet
tällaisia ole. Vahvistimessa olisi oltava useita filtteripiirejä joilla estetään muiden kuin
tarpeellisten signaalien pääsy vahvistusasteisiin. Tällöinkin voi vahvistimen taajuusalueella
oleva voimakas signaali yliohjata vahvistinta ja aiheuttaa niin suuren särön ettei vahvistimesta
ole mitään hyötyä. Aina kannattaa ensin etsiä antennille kunnollinen paikka ja vasta viimeisenä
keinona harkita (erityisen laadukkaan) antennivahvistimen sijoittamista antennin yhteyteen.
Aina kannataa signaali ensin poimia antenilla ja vasta sen jälkeen vahvistaa sitä jos tarpeen.
3. Alastulojohdon vaimennus on uusilla, halvoillakin (alle 1 e/m) koaksiaalikaapeleilla
melko pientä eikä esim. 10 metrin antennijohto yleensä koskaan tuota vaikeuksia.
20 metriäkin kulkee yleensä varsin hyvin. Kohtalaisen lähellä asemaa pituutta voi olla
huomattavastikin ja silti signaali olla riittävä. Yleensä antenni(masto)vahvistinta tai
ullakolle sijoitettavaa jakovahvistinta tarvitaan kun halutaan jakaa sama antennisgnaali
useaan eri huoneeseen tai vastaanottimeen.
Tällöin yksi mahdollisuus on kyllä aktiiviantenni mutta aktiiviantennien vahvistimet ovat
yleensä varsin huonoja ja halvalla toteutettuja. Kunnollinen vahvistin on huomattavasti
parempi, ja yleensä halvempikin, ratkaisu kuin aktiiviantenni koska laajakaistainen
aktiiviantennin vahvistin yleensä vahvistaa myös kaikenlaiset häiriöt ja muiden kanavien
signaalit jotka voivat yliohjata digiboksia. Digiboksin antennsignaalin voimakkuuden tulee
olla sopivassa "ikkunassa". Se ei saa olla liian heikko muttei myöskään liian voimakas.
Aktiiviantennit ovat yleensä varsin pienikokoisia ja toisinaan sähköisiltä ominaisuuksiltaan
varsin huonosti suunniteltuja ja niiden toimiminen passiiviantennina hyvin kyseenalainen
joka osoittaa niiden huonon suunnittelun. Siksi on huomattavasti parempi ratkaisu hankkia
passiivinen antenni ja sitä varten erillinen mastovahvistin jos ollaan kovin huonossa kentässä.
Tällainen tarve tulee yleensä vasta yli 40 km päässä tai muuten huonossa paikassa.
Passiiviantennkiksi riittää alle 30 km etäisyyksillä usein pienikin harava (esim. 7-elementtinen)
ja kauempana sitten isompia haravia tarpeen mukaan. Antennin kaikkein tärkein kunnollisen
toiminnan edellytys on oikea sijoituspaikka. Antennin tulee sijaita sellaisessa paikassa katolla
tai pihalla jossa kaikki kanavat tulevat hyvin. Mikäli paikka on väärä niin yksi nippu voi jäädä
tulematta tai se näkyy toisinaan ja toisinaan ei. Etenkin sääolosuhteet, kuten puiden oksien
jäätyminen, vaikuttaa tähän ilmiöön paljon. Asiasta enemmän täällä
Tämä sivu on vielä keskeräinen ja lisään tänne vielä tietoa asiasta.
Pientalon antenniopas
