VÄLIKOHTAUS KERAVAN TARJOUSTALOSSA - POLIISIKIN KUTSUTTIIN PAIKALLE Tein tutkintapyynnön poliisin toimista Oikeuskanslerinvirastoon 19.6.2007 ja 28.6.2007 ja sieltä tuli vastinepyyntö, josta selviää poliisin toimineen täysin oikein mutta Tarjoustalon on antanut mielestäni vääriä tietoja poliisia paikalle kutsuessaan. Tarjoustalo väitti, etten ollut totellut poistumiskäskyä. Tällaista poistumiskäskyä kuitenkaan minulle ei annettu kuin vasta siinä vaiheessa, kun poliisi oli jo paikalla. Teen asiasta poliisille tutkintapyynnön koskien Tarjoustalon toimia. Asiakirjat löytyvät skannattuina täältä selostukseni kera. - - - o o o - - - o o o - - - o o o - - - o o o - - - o o o - - - o o o - - - Koska Tokmanni-konserni ei ole vastannut lähettämiini sähköposteihin, julkaisen tämän tarinan. Koskaan en ole joutunut vastaavan tilanteen eteen joten julkituon hämmästykseni ison konsernin käyttäymisen suhteen. Tokmanni-konserniin kuuluu 118 myymälää 5 eri liikemerkin alla; Tokmanni, Tarjoustalo, Vapaa Valinta, Robinhood, Maxi-Makasiini ja Maxi Kodintukku. Jos kyseessä olisi yksittäinen liike, en olisi huolissani asiasta, mutta näin suuren konsernin tulisi tuntea Suomen laki paremmin. - - - o o o - - - o o o - - - o o o - - - o o o - - - o o o - - - o o o - - - Hieman taustaa siitä miksi olen kiinnostunut paloturvallisuudesta: Olen toiminut 70-luvulta saakka Vapaaehtoisessa Pelastuspalvelussa (VaPePa) ja minulla jonkin verran koulutusta paloturvallisuudesta ja melko paljon tietoa sähköturvallisuudesta. Olen julkaissut internetsivun Keravalla sijaitsevista autopaikoitushalleista ja todennut niiden paloturvallisuudessa heikkouksia. Muun muossa useita hätäpoistumisteitä oli lukittuna. Keski-Uusimaa kirjoitti isohkon jutun maanantaina 28.5.2007 jossa minua haasteteltiin asiasta. Parkkitalojen paloturvallisuus Palotarkastaja ei ehdi puutteisiin puuttua ja hän suorittaa vain osittaisen palotarkastuksen pistokokein eikä tarkasta esimerkiksi kaikkien sammuttimien olemassaoloa tai toimivuutta. Palotarkastaja pyytääkin ottamaan yhteyttä suoraan kiinteistön omistajaan, jos huomataan puuteita paloturvallisuudessa. - - - o o o - - - o o o - - - o o o - - - o o o - - - o o o - - - o o o - - - Kävin asioimassa 1.6.2007 Keravan Tarjoustalossa ja huomasin, että yksi hätäpoistumistie oli tukossa ja alkusammutuslaitteisto oli varsin hankalasti saatavilla. Tilanne oli kaiketi aika tyypillinen. Hätäpoistumistien edessä oli tavaraa ja sammuttimien saanti oli hankalaa. Sähköpääkeskuksen edessä oli tavaraa, vaikka sen edessä ei saa mitään säilyttää. Mainitsin asiasta eräälle keski-ikäiselle myyjälle, joka suhtautui asiaan varsin asiallisesti ja lupasi ottaa asian puheeksi muiden kanssa. Kävin uudelleen katsomassa tilannetta 6.6.2007 ja 13.6.2007 mutta tilanne näytti samanlaiselta kuin aiemminkin. Yhden hätäpoistumistien edestä oli siirretty jonkin verran tavaraa pois. Tiedustelin asiaa kahdelta myyjältä, jotka kertoivat ettei asiasta ole ollut puhetta ja pyysivät ottamaan yhteyttä myymälänhoitaja Markeliniin, joka on Järvenpäässä. Näin sitten teinkin. Alla olevat kuvat on otettu 1.6.2007. Hätäpoistumistie on kuvan oton jälkeen siivottu ja pikapalopostin edusta raivattu sekä sähköpääkeskuksen edusta siivottu joten tämä asia on siis kunnossa.![]()
![]()
- - - o o o - - - o o o - - - o o o - - - o o o - - - o o o - - - o o o - - - Otin yhteyttä Järvenpäässä toimistoaan pitävään Jussi Markeliniin joka on myös Keravan Tarjoustalon myymälänhoitaja. Markelin toimi varsin nopeasti ja jo seuraava päivänä yhteydenotosta tilanne oli saatettu jokseenkin asialliseksi. Vain yhden sammuttimen luokse pääsy oli hankalaa mutta muut kohdat oli asiallisesti korjattu. Sain Markelininlta seuraavanlaisen sähköpostin, jossa hän kertoo etten olisi saanut kuvata myymälässä. Otin häneen yhteyttä ja kerroin, että myymälä kuuluu julkisiin tiloihin joissa kuvaaminen on sallittua. HUOM! Kun myymälähenkilökunta kertoi minulle, että myymälässä ei saa valokuvata, lopetin kuvaamisen välittömästi enkä sen jälkeen ole siellä ottanut kuvia. Noudatin siis Markelinin mainitsemaa kuvauskieltoa välittömästi eli kiellon jälkeen en siis ole myymälässä kuvannut! Date: Thu, 14 Jun 2007 16:51:27 +0300 From: Jussi Markelin jussi.markelin@tokmanni.fi To: Matti Käki matti.kaki@iki.fi Subject: [mail] Re: Keravan Tarjoustalon paloturvallisuudesta Hei, Tavarat on korjattu pois hätäpoistumisteiden ja sähköpääkeskuksen edestä, varmistin asian juuri äsken. soitin palotarkastajalle ja hän ei muistanut suoralta kädeltä milloin hän on tarkastuksen tehnyt mutta muisti kuitenkin kaiken olleen silloin kunnossa. Vanha hätäpoistumistie tekstiilipuolella on poistettu käytöstä kolme vuotta sitten palotarkastajan toimesta. Ohje teille: seuraavan kerran kun teitä kielletään valokuvaamasta myymälöissämme, noudattakaa sitä ohjetta. Tokmanni - konsernin myymälöissä on kaikki valokuvaaminen ehdottomasti kiellettyä ilman turvallisuusjohtajan erillistä lupaa. Parhain terveisin, Jussi Markelin Tokmanni -konserni - - - Tapahtui ikävä välikohtaus Tarjoustalon Keravan myymälässä - - - Kävin 15.6. 2007 katsomassa tilannetta Keravan Tarjoustalossa n. klo 14.00. Kun tiedustelin eräältä myyjältä, onko Tarjoustalon myymälänhoitaja paikalla, hän kertoi tämän (Markelinin) olevan Järvenpäässä. Kun kysyin myymälän sen hetken vastuussa olevaa henkilöä, minulle kerrottiin ettei sellaista ole vaan kaikki ovat myyjiä. Olisin halunnut toimittaa hänelle Eduskunnan sivuilta tulostamani tekstin, joka kertoo etten ollut Keravan liikkeessä aiemmin rikollisissa toimissa vaan lain sallimissa asioissa. Kun ojensin kyseisen tulosteen myyjälle, hän kertoi etten olisi saanut valokuvata heidän myymälässään. Kerroin Markelinin sähköpostista hänelle ja mainitsin, että Suomen Laki sallii valokuvaamisen yleisissä tiloissa, joihin kyseinen liike kuuluu. Kerroin ilmoittaneeni asiasta Markelinille. Myyjä kertoi, että Tokmannin turvallisuuspäällikkö, Seppo Tokola, oli kertonut, että tilassa ei saa missään tapauksessa valokuvata ja oli evästänyt kutsumaan poliisin paikalle mikäli kuvaaminen jatkuu. En siis kuvannut myymälässä 15.6.2007 koska tilanne oli epäselvä. Myyjä soitti sitten turvallisuuspäällikölle, Seppo Tokolalle. Hän ei ollut tavattavissa ja myyjä kertoi, että hän soittaa takaisin ja voisin Tokolan kanssaan keskustella asiasta. Ojensin myyjälle kyseisen tulosteen, jossa olen kopionut Eduskunnan sivuilta (osittain) valokuvausta koskevasta, apulaisoikeukansleri Petri Jääskeläisen päätöksestä, jossa on manittu kohtia, jotka takaavat yleisellä paikalla lain suoman vapauden kuvata. Jäin odottelemaan Tokolan soittoa. Kiertelin hetken myymälää kunnes myyjä tuli luokseni ja ojensi minulle paperilla talous- ja hallintojohtaja Sixten Hjortin yhteystiedot.
Samalla myyjä pyysi minua poistumaan myymälästä: "Ja nyt ulos täältä!" Samaan aikaan saapui paikalle poliisipartio. Kysyin myyjän nimeä, mahdollisen todistelun vuoksi, mutta hän kieltäytyi sitä kertomasta. Poliisit ohjasivat minut ulos liikkeestä ja keskustelimme ulkona asiasta. Vetosin Suomen Perustuslakiin, joka takaa oikeuden kuvata yleisellä paikalla. Poliisi ei kuitenkaan osannut kertoa kuuluuko kyseinen liike yksityiseen vai yleiseen alueeseen. Kysyin sitten, poistivatko he minut liikkeestä ja siihen poliisit vastasivat, että kyllä. Kun tiedustelin, mihin päätös perustuu, he kertoivat turvallisuuspäällikön (Seppo Tokolan) kieltäneen valokuvauksen. - - - o o o - - - o o o - - - o o o - - - o o o - - - o o o - - - o o o - - - Järjestyslaki 27.6.2003/612 2 § Määritelmät Tässä laissa tarkoitetaan: 1) yleisellä paikalla: a) tietä, katua, jalkakäytävää, toria, puistoa, uimarantaa, urheilukenttää, vesialuetta, hautausmaata tai muuta vastaavaa aluetta, joka on yleisön käytettävissä; b) rakennusta, joukkoliikenteen kulkuneuvoa ja muuta vastaavaa paikkaa, kuten virastoa, toimistoa, liikenneasemaa, kauppakeskusta, liikehuoneistoa tai ravintolaa, joka on yleisön käytettävissä joko jonkin tilaisuuden aikana tai muutoin; 2) taajamalla taajaan rakennettua aluetta, joka on osoitettu taajama-liikennemerkillä. Poliisilaki 7.4.1995/493 14 § (19.1.2001/21) Kotirauhan ja julkisrauhan piiriin kuuluvien alueiden suojaaminen Poliisimiehellä on oikeus kotirauhan tai julkisrauhan suojaaman alueen tai paikan haltijan tai tämän edustajan pyynnöstä poistaa henkilö, joka ilman laillista oikeutta tunkeutuu, menee salaa tai toista harhauttamalla taikka kätkeytyy sinne tai jättää noudattamatta käskyn poistua sieltä. Poliisimiehellä on oikeus poistaa 1 momentissa tarkoitetulta alueelta tai paikalta siellä luvallisesti oleskeleva henkilö, jos tämä häiritsee muiden henkilöiden kotirauhaa tai julkisrauhaa taikka aiheuttaa siellä muulla tavoin huomattavaa häiriötä ja on perusteltua syytä epäillä, että häirintä toistuu. Jos poistamisella ei todennäköisesti voitaisi estää häiriön toistumista, poliisimiehellä on oikeus ottaa häiritsijä kiinni ja pitää tämä säilössä. Kiinni otettua saa pitää säilössä vain niin kauan kuin on todennäköistä, että häiriö toistuu, kuitenkin enintään 12 tuntia kiinniottamisesta. - - - o o o - - - o o o - - - o o o - - - o o o - - - o o o - - - o o o - - - Olen tehnyt asiasta kantelun oikeuskanslerin toimistoon 19.6.2007. - - - o o o - - - o o o - - - o o o - - - o o o - - - o o o - - - o o o - - - Tässä vaiheessa haluan painottaa sitä, että käyttäydyin mielestäni hyvin asiallisesti ja rauhallisesti koko ajan, joten siinä mielessä ei liene ollut mitään syytä poistaa minua liikkeestä. Minulla on todistaja, joka voinee asian vahvistaa. Myös poliisit voivat todistaa, että käyttäydyin asiallisesti ja rauhallisesti. Poliisit kertoivat, että voin tehdä asiasta rikosilmoituksen, jos epäilen Tokmannia rikoksesta. Ennen kuin teen rikosilmoituksen, olisin halunnut kuulla Tokmannin kannan asiaan. Poliisin käytös oli hyvin asiallista. Katson, että Tokmanni on Suomen Lain vastaisesti pyytänyt minua poistumaan liikkeestä ja haluan, että Tokmanni pyytää anteeksi aiheuttamaansa ikävää välikohtausta. Samalla pyydän, että Tokmanni tiedottaa myymälöihinsä siitä, että valokuvaus on siellä sallittua. Toki Tokmanni voi esittää toivomuksen, että valokuvaukseen pyydettäisiin lupa, mutta se ei voi sitä laillisesti vaatia. - - - o o o - - - o o o - - - o o o - - - o o o - - - o o o - - - o o o - - - Lähetin perjantaina 15.6.2007 sähköpostin kolmelle Tokmanni-konsernin henkilölle. Vastaanottajat: (myymälänhoitaja) Jussi Markelin, (turvallisuuspäällikkö) ' Seppo Tokola ja (talous- ja hallintojohtaja) Sixten Hjort. Päivää. Asiani koskee välikohtausta joka sattui Keravan Tarjoustalossa 15.6.2007 noin kello 14.00. Olin ottanut aiemmin yhteyttä Jussi Markeliniin koskien Tarjoustalon Keravan liikkeen paloturvallisuutta. Kerroin niistä puuteista, jotka olin havainnut ja Markelin hoiti asian kuntoon. Kävin 15.6.2007 katsomassa tiloja ja ne olivat yhtä sammuttimen sijaintia lukuunottamatta kunnossa, mistä kiitos Markelinin nopealle toiminnalle. Kun tiedustelin eräältä myyjältä, onko Tarjoustalon myymälänhoitaja paikalla, hän kertoi hänen (Markelinin) olevan Järvenpäässä. Kun kysyin myymälän sen hetken vastuussa olevaa henkilöä, minulle kerrottiin ettei sellaista ole vaan kaikki ovat myyjiä. Olisin halunnut toimittaa hänelle Eduskunnan sivuilta tulostamani tekstin, joka kertoo etten ollut Keravan liikkeessä aiemmin rikollisissa toimissa vaan lain sallimissa asioissa. Kun ojensin kyseisen tulosteen myyjälle, hän kertoi etten olisi saanut valokuvata heidän myymälässään. Kerroin alla olevasta mailista hänelle ja mainitsin, että Suomen Laki sallii valokuvaamisen yleisissä tiloissa, joihin kyseinen liike kuuluu. Kerroin ilmoittaneeni asiasta Markelinille. Myyjä kertoi, että Tokmannin turvallisuuspäällikkö, Seppo Tokola, oli kertonut, että tilassa ei saa missään tapauksessa valokuvata ja oli evästänyt kutsumaan poliisin paikalle mikäli kuvaaminen jatkuu. Huomautus: En kuvannut myymälässä 15.6.2007 koska tilanne oli epäselvä. Myyjä soitti sitten turvallisuuspäällikölle, Seppo Tokolalle. Hän ei ollut tavattavissa ja myyjä kertoi, että hän soittaa takaisin ja voisin hänen kanssaan keskustella asiasta. Ojensin myyjälle kyseisen tulosteen, jossa olen kopionut Eduskunnan sivuilta (osittain) tällaista valokuvausta koskevasta, apulaisoikeukansleri Petri Jääskeläisen päätöksestä, jossa on manittu kohtia, jotka takaavat yleisellä paikalla lain suoman vapauden kuvata. Jäin odottelemaan Tokolan soittoa mutta sitä ei kuulunut ja myyjä toimitti minulle talous- ja hallintojohtaja Sixten Hjortin yhteystiedot. Samalla myyjä pyysi minua poistumaan myymälästä vedoten valokuvauskieltoon. Kysyin myyjän nimeä, mahdollisen todistelun vuoksi, mutta hän kieltäytyi sitä kertomasta. Samaan aikaan saapui paikalle poliisipartio. Poliisit ohjasivat minut ulos liikkeestä ja keskustelimme ulkona asiasta. Vetosin Suomen Perustuslakiin, joka takaa oikeuden kuvata yleisellä paikalla. Poliisi ei kuitenkaan osannut kertoa kuuluuko kyseinen liike yksityiseen vai yleiseen alueeseen. Kysyin sitten, poistivatko he minut liikkeestä ja siihen poliisit vastasivat, että kyllä. Kun tiedustelin, mihin päätös perustuu, he kertoivat turvallisuuspäällikön (Seppo Tokolan) kieltäneen valokuvauksen. Tässä vaiheessa haluan painottaa sitä, että käyttäydyin mielestäni hyvin asiallisesti ja rauhallisesti koko ajan, joten siinä mielessä ei liene ollut mitään syytä poistaa minua liikkeestä. Minulla on todistaja, joka voinee asian vahvistaa. Poliisit kertoivat, että voin tehdä asiasta rikosilmoituksen, jos epäilen Tokmannia rikoksesta. Ennen kuin teen rikosilmoituksen, haluaisin kuulla teidän kantanne asiaan. Katson kuitenkin, että Tokmanni on Suomen Lain vastaisesti pyytänyt minua poistumaan liikkeestä ja haluan, että Tokmanni pyytää anteeksi aiheuttamaansa ikävää välikohtausta. Samalla pyydän, että tiedotatte myymälöihinne siitä, että valokuvaus on siellä sallittua. Toki voitte esittää toivomuksen, että valokuvaukseen pyydettäisiin lupa, mutta ette voi sitä laillisesti vaatia. Ohessa olevassa linkissä on mainitsemani apulaisoikeuskansleri Petri Jääskeläisen päätös vastaavanlaisesta tapauksesta, jossa MTV:n kuvaajaa oli estettu kuvaamasta yleisellä paikalla. Keravalla 15.6.2007 Ystävällisesti Matti Käki - - - Yhtään vastausta sähköposteieihini en ole saanut mutta Sixten Hjortilta on tullut kuittaus, että hän on ylläolevan mailin sekä maanantaina uuden lähettämäni mailin lukenut. Lisäksi statistiikkapalveluni kertoo, että Tokmannui-konsernin ip-osoitteesta on tutkittu pitkään internetsivujani eli asia on saanut aikaan toimintaa Tokmanni-konsernissa. Laitoin myös Tokmanni-konsernin toimitusjohtajalle, Kyösti Kakkoselle sähköpostia mutta sieltä ei ole tullut vastausta. Alla kuittaukset, jotka todentavat talous- ja hallintojohtaja Sixten Hjortin lukeneen sähköpostini. From: "Sixten Hjort" sixten.hjort@tokmanni.fi To: matti.kaki@iki.fi Subject: Luettu: Tokmannin valokuvauskiellosta Date: Sun, 17 Jun 2007 20:20:02 +0300 Viesti Vastaanottaja: Jussi Markelin; seppo.tokola@tokmanni.fi; sixten.hjort@tokmanni.fi Aihe: Tokmannin valokuvauskiellosta Lähetetty: 15.6.2007 15:39 on luettu 17.6.2007 20:12. Final-Recipient: rfc822;sixten.hjort@tokmanni.fi - - - - - - - - - - From: "Sixten Hjort" sixten.hjort@tokmanni.fi To: matti.kaki @ iki.fi Subject: Luettu: Tokmannin valokuvauskiellosta #2 Date: Mon, 18 Jun 2007 18:12:18 +0300 Viesti Vastaanottaja: Jussi Markelin; seppo.tokola@tokmanni.fi; sixten.hjort@tokmanni.fi Aihe: Tokmannin valokuvauskiellosta #2 Lähetetty: 18.6.2007 13:03 on luettu 18.6.2007 18:05. Final-Recipient: rfc822;sixten.hjort@tokmanni.fi - - - o o o - - - o o o - - - o o o - - - o o o - - - o o o - - - o o o - - - Olen yrittänyt tavoittaa talous- ja hallintojohtaja Sixten Hjortia puhelimitse siinä kuitenkaan onnistumatta. Hän olisi mielestäni voinut mailitse kommentoida asiaa sen verran, että onko asia selvityksessä vai jättävätkö asian tutkimatta. Minulla oli 15.6.2007 mukanani kamera (ammattimallinen Canon digitaalikamera), mutten kuvannut sillä liikkeessä. Haluan korostaa, että käsitykseni mukaan Markelin ja Tarjoustalon henkilökunta ovat tomineet asiallisesti ja saamiensa ohjeiden mukaan mutta turvallisuuspäällikön antamat ohjeet henkilökunnalle ovat olleet yksilön laillisia oikeuksia loukkaavia. Etenkin poliisin paikalle kutsuminen oli mielestäni sangen noloa ja ikävää. Ohessa olevassa linkissä on mainitsemani apulaisoikeuskansleri Petri Jääskeläisen päätös vastaavanlaisesta tapauksesta, jossa MTV:n kuvaajaa oli estettu kuvaamasta yleisellä paikalla. Päätös kanteluun kuvaamislupia koskevassa asiassa - - - o o o - - - o o o - - - o o o - - - o o o - - - o o o - - - o o o - - -
Olen aikaisemmin ollut yhteydessä Jussi Markeliniin ja Kari Anttilaan Järvenpään Tarjoustalon invapaikka-asiassa. Katsoin, että Järvenpään Tarjoustalo oli hoitanut invapysäköintinsa vaarallisesti, koska invalidit ohjataan pysäköimään autonsa lastausalueelle, jonka alueella he joutuvat kulkemaan tavara-autojen reitin yli. Invalideja varten on alueella ovikello, mutta kokeillessani sitä, ovea ei avattu. Nyttemmin asia on korjattu niiden invalidien kohdalla, jotka pystyvät käyttämään liukuhihnaa myymälään kulkemiseen. Pyörätuolilla kulkevat joutuvat vaarallisesti liikkumaan lastausalueella eikä ovikellon soitto välttämättä avaa ovea. Olen tehnyt ilmoituksen vammaisneuvostolle asian tutkimiseksi. Lisätietoa täältä - - - o o o - - - o o o - - - o o o - - - o o o - - - o o o - - - o o o - - - Olen aikoinaan saanut LIDListä kirjeen, jossa he kieltävät valokuvauksen LIDLin myymälöissä. Olin julkaissut kuvia LIDLin myymälän siivottomuudesta ja roskaisuudesta sekä kuvia vaarallisen korkeasta lämmitinpinosta. LIDL lähetti minulle myöhemmin sähköpostitse tiedon, että heidän myymälänsä on julkinen paikka ja siellä saa valokuvata mutta toivovat, että kuvaaja kysyy luvan ennen kuvaamista. Kuten huomataan, LIDL ei sähköpostissaan tunnusta kieltäneensä valokuvausta vaikka minulla on heidän kirjoittamansa kirje todisteena. LIDLin myymälöissä kuvaamiseeni puututtiin kertomalla, että se on kiellettyä mutta LIDL ei missään vaiheessa uhannut poliisilla eikä pyytänyt minua poistumaan liikkeestä, kuten Tokmanni 15.6.2007 teki.
Subject: Kuvaaminen myymälöissämme From: asiakaspalvelu@lidl.fi Date: Tue, 5 Sep 2006 10:20:28 +0300 Arvoisa Matti Käki, Olette tiedustelleet suhtautumistamme valokuvaukseen myymälöissämme. Myymälätila kuuluu julkisiin alueisiin, joten laillista estettä kuvaukselle ei ole. Kiinteistön omistajan ja liikkeen harjoittajan roolissa olemme alusta asti toivoneet että myymälöissämme ei kuvattaisi. Syy toiveeseemme on asiointirauha asiakkaillemme. Kaikki eivät välitä kameroiden läsnäolosta tai kulutustottumustensa mahdollisesta taltioinnista. Toki valokuvausta voi harrastaa häiriöttäkin. Koska rajan veto häiritsevän ja häiriöttömän valokuvauksen välille läsnäolijoista riippuen on mahdotonta, yleinen toiveemme on yhä, että myymälöissämme ei kuvattaisi ilman lupaa. Luotamme valokuvaajien harkintakykyyn ja hyviin tapoihin käydä ensin puhumassa asiasta myymälävastaavan kanssa. Asiallisten kuvien ottaminen asialliseen tarkoitukseen varmasti hyväksytään. Ystävällisin terveisin Lidl Suomi Ky Asiakaspalvelu - 0800 0 5435 Asiasta enemmän LIDL-sivullani
![]()