VÄLIKOHTAUS KERAVAN TARJOUSTALOSSA - POLIISIKIN KUTSUTTIIN PAIKALLE


Tein tutkintapyynnön poliisin toimista Oikeuskanslerinvirastoon 19.6.2007 ja 28.6.2007
ja sieltä tuli vastinepyyntö, josta selviää poliisin toimineen täysin oikein mutta
Tarjoustalon on antanut mielestäni vääriä tietoja poliisia paikalle kutsuessaan. 
Tarjoustalo väitti, etten ollut totellut poistumiskäskyä. Tällaista poistumiskäskyä 
kuitenkaan minulle ei annettu kuin vasta siinä vaiheessa, kun poliisi oli jo paikalla. 
Teen asiasta poliisille tutkintapyynnön koskien Tarjoustalon toimia.

Asiakirjat löytyvät skannattuina täältä selostukseni kera.


- - - o o o - - - o o o - - - o o o - - - o o o - - - o o o - - - o o o - - -

Koska Tokmanni-konserni ei ole vastannut lähettämiini sähköposteihin,
julkaisen tämän tarinan. Koskaan en ole joutunut vastaavan tilanteen
eteen joten julkituon hämmästykseni ison konsernin käyttäymisen suhteen.
Tokmanni-konserniin kuuluu 118 myymälää 5 eri liikemerkin alla; Tokmanni, 
Tarjoustalo, Vapaa Valinta, Robinhood, Maxi-Makasiini ja Maxi Kodintukku.

Jos kyseessä olisi yksittäinen liike, en olisi huolissani asiasta, mutta 
näin suuren konsernin tulisi tuntea Suomen laki paremmin. 


- - - o o o - - - o o o - - - o o o - - - o o o - - - o o o - - - o o o - - - 


Hieman taustaa siitä miksi olen kiinnostunut paloturvallisuudesta:

Olen toiminut 70-luvulta saakka  Vapaaehtoisessa Pelastuspalvelussa (VaPePa)
ja minulla jonkin verran koulutusta paloturvallisuudesta ja melko paljon 
tietoa sähköturvallisuudesta. Olen julkaissut internetsivun Keravalla 
sijaitsevista autopaikoitushalleista ja todennut niiden paloturvallisuudessa 
heikkouksia. Muun muossa useita hätäpoistumisteitä oli lukittuna. Keski-Uusimaa 
kirjoitti isohkon jutun maanantaina 28.5.2007 jossa minua haasteteltiin asiasta. 

Parkkitalojen paloturvallisuus

Palotarkastaja ei ehdi puutteisiin puuttua ja hän suorittaa vain osittaisen
palotarkastuksen pistokokein eikä tarkasta esimerkiksi kaikkien sammuttimien
olemassaoloa tai toimivuutta. Palotarkastaja pyytääkin ottamaan yhteyttä 
suoraan kiinteistön omistajaan, jos huomataan puuteita paloturvallisuudessa.


- - - o o o - - - o o o - - - o o o - - - o o o - - - o o o - - - o o o - - - 


Kävin asioimassa 1.6.2007 Keravan Tarjoustalossa ja huomasin, että yksi
hätäpoistumistie oli tukossa ja alkusammutuslaitteisto oli varsin hankalasti
saatavilla. Tilanne oli kaiketi aika tyypillinen. Hätäpoistumistien edessä 
oli tavaraa ja sammuttimien saanti oli hankalaa. Sähköpääkeskuksen edessä 
oli tavaraa, vaikka sen edessä ei saa mitään säilyttää. 

Mainitsin asiasta eräälle keski-ikäiselle myyjälle, joka suhtautui asiaan
varsin asiallisesti ja lupasi ottaa asian puheeksi muiden kanssa. Kävin
uudelleen katsomassa tilannetta 6.6.2007 ja 13.6.2007 mutta tilanne näytti
samanlaiselta kuin aiemminkin. Yhden hätäpoistumistien edestä oli siirretty 
jonkin verran tavaraa pois. Tiedustelin asiaa kahdelta myyjältä, jotka
kertoivat ettei asiasta ole ollut puhetta ja pyysivät ottamaan yhteyttä
myymälänhoitaja Markeliniin, joka on Järvenpäässä. Näin sitten teinkin.

Alla olevat kuvat on otettu 1.6.2007. Hätäpoistumistie on kuvan oton jälkeen 
siivottu ja pikapalopostin edusta raivattu sekä sähköpääkeskuksen edusta
siivottu joten tämä asia on siis kunnossa.

   

 



- - - o o o - - - o o o - - - o o o - - - o o o - - - o o o - - - o o o - - - 



Otin yhteyttä Järvenpäässä toimistoaan pitävään Jussi Markeliniin
joka on myös Keravan Tarjoustalon myymälänhoitaja. Markelin toimi
varsin nopeasti ja jo seuraava päivänä yhteydenotosta tilanne oli 
saatettu jokseenkin asialliseksi. Vain yhden sammuttimen luokse
pääsy oli hankalaa mutta muut kohdat oli asiallisesti korjattu.

Sain Markelininlta seuraavanlaisen sähköpostin, jossa hän kertoo
etten olisi saanut kuvata myymälässä. Otin häneen yhteyttä ja kerroin,
että myymälä kuuluu julkisiin tiloihin joissa kuvaaminen on sallittua.

HUOM! Kun myymälähenkilökunta kertoi minulle, että myymälässä
ei saa valokuvata, lopetin kuvaamisen välittömästi enkä sen jälkeen 
ole siellä ottanut kuvia. Noudatin siis Markelinin mainitsemaa kuvauskieltoa
välittömästi eli kiellon jälkeen en siis ole myymälässä kuvannut!



	Date: Thu, 14 Jun 2007 16:51:27 +0300 
	From: Jussi Markelin jussi.markelin@tokmanni.fi
	To: Matti Käki matti.kaki@iki.fi 
	Subject: [mail] Re: Keravan Tarjoustalon paloturvallisuudesta 

	Hei,

	Tavarat on korjattu pois hätäpoistumisteiden ja sähköpääkeskuksen 
	edestä, varmistin asian juuri äsken. soitin palotarkastajalle ja 
	hän ei muistanut suoralta kädeltä milloin hän on tarkastuksen tehnyt 
	mutta muisti kuitenkin kaiken olleen silloin kunnossa.

	Vanha hätäpoistumistie tekstiilipuolella on poistettu käytöstä kolme 
	vuotta sitten palotarkastajan toimesta.

	Ohje teille: seuraavan kerran kun teitä kielletään valokuvaamasta 
	myymälöissämme, noudattakaa sitä ohjetta. Tokmanni - konsernin 
	myymälöissä on kaikki valokuvaaminen ehdottomasti kiellettyä ilman 
	turvallisuusjohtajan erillistä lupaa.

	Parhain terveisin,

	Jussi Markelin
	Tokmanni -konserni




- - - Tapahtui ikävä välikohtaus Tarjoustalon Keravan myymälässä  - - - 


Kävin 15.6. 2007 katsomassa tilannetta Keravan Tarjoustalossa n. klo 14.00. 

Kun tiedustelin eräältä myyjältä, onko Tarjoustalon myymälänhoitaja
paikalla, hän kertoi tämän (Markelinin) olevan Järvenpäässä. Kun kysyin
myymälän sen hetken vastuussa olevaa henkilöä, minulle kerrottiin ettei
sellaista ole vaan kaikki ovat myyjiä. Olisin halunnut toimittaa hänelle
Eduskunnan sivuilta tulostamani tekstin, joka kertoo etten ollut Keravan
liikkeessä aiemmin rikollisissa toimissa vaan lain sallimissa asioissa.

Kun ojensin kyseisen tulosteen myyjälle, hän kertoi etten olisi saanut 
valokuvata heidän myymälässään. Kerroin Markelinin sähköpostista hänelle 
ja mainitsin, että Suomen Laki sallii valokuvaamisen yleisissä tiloissa, 
joihin kyseinen liike kuuluu. Kerroin ilmoittaneeni asiasta Markelinille.

Myyjä kertoi, että Tokmannin turvallisuuspäällikkö, Seppo Tokola, oli 
kertonut, että tilassa ei saa missään tapauksessa valokuvata ja oli 
evästänyt kutsumaan poliisin paikalle mikäli kuvaaminen jatkuu.

En siis kuvannut myymälässä 15.6.2007 koska tilanne oli epäselvä. 

Myyjä soitti sitten turvallisuuspäällikölle, Seppo Tokolalle. Hän ei ollut 
tavattavissa ja myyjä kertoi, että hän soittaa takaisin ja voisin Tokolan 
kanssaan keskustella asiasta. Ojensin myyjälle kyseisen tulosteen, jossa
olen kopionut Eduskunnan sivuilta (osittain) valokuvausta koskevasta, 
apulaisoikeukansleri Petri Jääskeläisen päätöksestä, jossa on manittu 
kohtia, jotka takaavat yleisellä paikalla lain suoman vapauden kuvata.

Jäin odottelemaan Tokolan soittoa. Kiertelin hetken myymälää kunnes myyjä 
tuli luokseni ja ojensi minulle paperilla talous- ja hallintojohtaja 
Sixten Hjortin yhteystiedot. 



Samalla myyjä pyysi minua poistumaan myymälästä: "Ja nyt ulos täältä!"
Samaan aikaan saapui paikalle poliisipartio. Kysyin myyjän nimeä,
mahdollisen todistelun vuoksi, mutta hän kieltäytyi sitä kertomasta. 

Poliisit ohjasivat minut ulos liikkeestä ja keskustelimme ulkona asiasta. 
Vetosin Suomen Perustuslakiin, joka takaa oikeuden kuvata yleisellä paikalla.
Poliisi ei kuitenkaan osannut kertoa kuuluuko kyseinen liike yksityiseen vai 
yleiseen alueeseen. Kysyin sitten, poistivatko he minut liikkeestä ja siihen
poliisit vastasivat, että kyllä. Kun tiedustelin, mihin päätös perustuu, he 
kertoivat turvallisuuspäällikön (Seppo Tokolan) kieltäneen valokuvauksen.


- - - o o o - - - o o o - - - o o o - - - o o o - - - o o o - - - o o o - - - 




Järjestyslaki 27.6.2003/612

 2 §  Määritelmät

  Tässä laissa tarkoitetaan:

   1) yleisellä paikalla:

   a) tietä, katua, jalkakäytävää, toria, puistoa, uimarantaa, 
      urheilukenttää, vesialuetta, hautausmaata tai muuta vastaavaa 
      aluetta, joka on yleisön käytettävissä;

   b) rakennusta, joukkoliikenteen kulkuneuvoa ja muuta vastaavaa 
      paikkaa, kuten virastoa, toimistoa, liikenneasemaa, kauppakeskusta, 
      liikehuoneistoa tai ravintolaa, joka on yleisön käytettävissä joko 
      jonkin tilaisuuden aikana tai muutoin;

   2) taajamalla taajaan rakennettua aluetta, joka on osoitettu 
      taajama-liikennemerkillä.
 




Poliisilaki 7.4.1995/493

 14 § (19.1.2001/21) 

  Kotirauhan ja julkisrauhan piiriin kuuluvien alueiden suojaaminen

   Poliisimiehellä on oikeus kotirauhan tai julkisrauhan suojaaman 
   alueen tai paikan haltijan tai tämän edustajan pyynnöstä poistaa 
   henkilö, joka ilman laillista oikeutta tunkeutuu, menee salaa tai 
   toista harhauttamalla taikka kätkeytyy sinne tai jättää noudattamatta 
   käskyn poistua sieltä.

   Poliisimiehellä on oikeus poistaa 1 momentissa tarkoitetulta 
   alueelta tai paikalta siellä luvallisesti oleskeleva henkilö, 
   jos tämä häiritsee muiden henkilöiden kotirauhaa tai julkisrauhaa 
   taikka aiheuttaa siellä muulla tavoin huomattavaa häiriötä ja on 
   perusteltua syytä epäillä, että häirintä toistuu.

   Jos poistamisella ei todennäköisesti voitaisi estää häiriön toistumista, 
   poliisimiehellä on oikeus ottaa häiritsijä kiinni ja pitää tämä säilössä. 
   Kiinni otettua saa pitää säilössä vain niin kauan kuin on todennäköistä, 
   että häiriö toistuu, kuitenkin enintään 12 tuntia kiinniottamisesta.


- - - o o o - - - o o o - - - o o o - - - o o o - - - o o o - - - o o o - - - 



Olen tehnyt asiasta kantelun oikeuskanslerin toimistoon 19.6.2007.


- - - o o o - - - o o o - - - o o o - - - o o o - - - o o o - - - o o o - - - 


Tässä vaiheessa haluan painottaa sitä, että käyttäydyin mielestäni hyvin 
asiallisesti ja rauhallisesti koko ajan, joten siinä mielessä ei liene
ollut mitään syytä poistaa minua liikkeestä. Minulla on todistaja, joka
voinee asian vahvistaa. Myös poliisit voivat todistaa, että käyttäydyin
asiallisesti ja rauhallisesti.

Poliisit kertoivat, että voin tehdä asiasta rikosilmoituksen, jos epäilen
Tokmannia rikoksesta. Ennen kuin teen rikosilmoituksen, olisin halunnut 
kuulla Tokmannin kannan asiaan.  Poliisin käytös oli hyvin asiallista.

Katson, että Tokmanni on Suomen Lain vastaisesti pyytänyt minua poistumaan 
liikkeestä ja haluan, että Tokmanni pyytää anteeksi aiheuttamaansa ikävää
välikohtausta. Samalla pyydän, että Tokmanni tiedottaa myymälöihinsä siitä,
että valokuvaus on siellä sallittua. Toki Tokmanni voi esittää toivomuksen, että
valokuvaukseen pyydettäisiin lupa, mutta se ei voi sitä laillisesti vaatia. 



- - - o o o - - - o o o - - - o o o - - - o o o - - - o o o - - - o o o - - - 



Lähetin perjantaina 15.6.2007 sähköpostin kolmelle Tokmanni-konsernin henkilölle.



Vastaanottajat: (myymälänhoitaja) Jussi Markelin, (turvallisuuspäällikkö) '
Seppo Tokola ja (talous- ja hallintojohtaja) Sixten Hjort.

Päivää.

Asiani koskee välikohtausta joka sattui Keravan Tarjoustalossa 15.6.2007 
noin kello 14.00. Olin ottanut aiemmin yhteyttä Jussi Markeliniin koskien 
Tarjoustalon Keravan liikkeen paloturvallisuutta. Kerroin niistä puuteista, 
jotka olin havainnut ja Markelin hoiti asian kuntoon. 

Kävin 15.6.2007 katsomassa tiloja ja ne olivat yhtä sammuttimen sijaintia
lukuunottamatta kunnossa, mistä kiitos Markelinin nopealle toiminnalle.

Kun tiedustelin eräältä myyjältä, onko Tarjoustalon myymälänhoitaja
paikalla, hän kertoi hänen (Markelinin) olevan Järvenpäässä. Kun kysyin
myymälän sen hetken vastuussa olevaa henkilöä, minulle kerrottiin ettei
sellaista ole vaan kaikki ovat myyjiä. Olisin halunnut toimittaa hänelle
Eduskunnan sivuilta tulostamani tekstin, joka kertoo etten ollut Keravan
liikkeessä aiemmin rikollisissa toimissa vaan lain sallimissa asioissa.

Kun ojensin kyseisen tulosteen myyjälle, hän kertoi etten olisi saanut 
valokuvata heidän myymälässään. Kerroin alla olevasta mailista hänelle 
ja mainitsin, että Suomen Laki sallii valokuvaamisen yleisissä tiloissa, 
joihin kyseinen liike kuuluu. Kerroin ilmoittaneeni asiasta Markelinille.

Myyjä kertoi, että Tokmannin turvallisuuspäällikkö, Seppo Tokola, oli 
kertonut, että tilassa ei saa missään tapauksessa valokuvata ja oli 
evästänyt kutsumaan poliisin paikalle mikäli kuvaaminen jatkuu.

Huomautus: En kuvannut myymälässä 15.6.2007 koska tilanne oli epäselvä. 

Myyjä soitti sitten turvallisuuspäällikölle, Seppo Tokolalle. Hän ei ollut 
tavattavissa ja myyjä kertoi, että hän soittaa takaisin ja voisin hänen 
kanssaan keskustella asiasta. Ojensin myyjälle kyseisen tulosteen, jossa
olen kopionut Eduskunnan sivuilta (osittain) tällaista valokuvausta koskevasta, 
apulaisoikeukansleri Petri Jääskeläisen päätöksestä, jossa on manittu 
kohtia, jotka takaavat yleisellä paikalla lain suoman vapauden kuvata.

Jäin odottelemaan Tokolan soittoa mutta sitä ei kuulunut ja myyjä toimitti
minulle talous- ja hallintojohtaja Sixten Hjortin yhteystiedot. Samalla 
myyjä pyysi minua poistumaan myymälästä vedoten valokuvauskieltoon. Kysyin 
myyjän nimeä, mahdollisen todistelun vuoksi, mutta hän kieltäytyi sitä 
kertomasta. Samaan aikaan saapui paikalle poliisipartio. 

Poliisit ohjasivat minut ulos liikkeestä ja keskustelimme ulkona asiasta. 
Vetosin Suomen Perustuslakiin, joka takaa oikeuden kuvata yleisellä paikalla.
Poliisi ei kuitenkaan osannut kertoa kuuluuko kyseinen liike yksityiseen vai 
yleiseen alueeseen. Kysyin sitten, poistivatko he minut liikkeestä ja siihen
poliisit vastasivat, että kyllä. Kun tiedustelin, mihin päätös perustuu, he 
kertoivat turvallisuuspäällikön (Seppo Tokolan) kieltäneen valokuvauksen.

Tässä vaiheessa haluan painottaa sitä, että käyttäydyin mielestäni hyvin 
asiallisesti ja rauhallisesti koko ajan, joten siinä mielessä ei liene
ollut mitään syytä poistaa minua liikkeestä. Minulla on todistaja, joka
voinee asian vahvistaa.

Poliisit kertoivat, että voin tehdä asiasta rikosilmoituksen, jos epäilen
Tokmannia rikoksesta. Ennen kuin teen rikosilmoituksen, haluaisin kuulla 
teidän kantanne asiaan. 

Katson kuitenkin, että Tokmanni on Suomen Lain vastaisesti pyytänyt minua 
poistumaan liikkeestä ja haluan, että Tokmanni pyytää anteeksi aiheuttamaansa
ikävää välikohtausta. Samalla pyydän, että tiedotatte myymälöihinne siitä,
että valokuvaus on siellä sallittua. Toki voitte esittää toivomuksen, että
valokuvaukseen pyydettäisiin lupa, mutta ette voi sitä laillisesti vaatia. 

Ohessa olevassa linkissä on mainitsemani apulaisoikeuskansleri Petri Jääskeläisen
päätös vastaavanlaisesta tapauksesta, jossa MTV:n kuvaajaa oli estettu kuvaamasta
yleisellä paikalla. 

Keravalla   15.6.2007

Ystävällisesti

Matti Käki




- - - 


Yhtään vastausta sähköposteieihini en ole saanut mutta Sixten Hjortilta
on tullut kuittaus, että hän on ylläolevan mailin sekä maanantaina uuden
lähettämäni mailin lukenut. Lisäksi statistiikkapalveluni kertoo, että
Tokmannui-konsernin ip-osoitteesta on tutkittu pitkään internetsivujani
eli asia on saanut aikaan toimintaa Tokmanni-konsernissa. Laitoin myös
Tokmanni-konsernin toimitusjohtajalle, Kyösti Kakkoselle sähköpostia
mutta sieltä ei ole tullut vastausta. Alla kuittaukset, jotka todentavat
talous- ja hallintojohtaja Sixten Hjortin lukeneen sähköpostini.



  From: "Sixten Hjort"  sixten.hjort@tokmanni.fi
  To: matti.kaki@iki.fi 
  Subject: Luettu: Tokmannin valokuvauskiellosta 
  Date: Sun, 17 Jun 2007 20:20:02 +0300 

  Viesti

    Vastaanottaja:  Jussi Markelin; seppo.tokola@tokmanni.fi;
    sixten.hjort@tokmanni.fi
    Aihe:  Tokmannin valokuvauskiellosta
    Lähetetty:  15.6.2007 15:39

  on luettu 17.6.2007 20:12.

  Final-Recipient: rfc822;sixten.hjort@tokmanni.fi



- - - - - - - - - - 


  From: "Sixten Hjort" sixten.hjort@tokmanni.fi
  To: matti.kaki @ iki.fi
  Subject:  Luettu: Tokmannin valokuvauskiellosta #2 
  Date: Mon, 18 Jun 2007 18:12:18 +0300 

  Viesti

    Vastaanottaja:  Jussi Markelin; seppo.tokola@tokmanni.fi;
    sixten.hjort@tokmanni.fi
    Aihe:  Tokmannin valokuvauskiellosta #2
    Lähetetty:  18.6.2007 13:03

  on luettu 18.6.2007 18:05.

  Final-Recipient: rfc822;sixten.hjort@tokmanni.fi


- - - o o o - - - o o o - - - o o o - - - o o o - - - o o o - - - o o o - - - 


Olen yrittänyt tavoittaa talous- ja hallintojohtaja Sixten Hjortia puhelimitse
siinä kuitenkaan onnistumatta. Hän olisi mielestäni voinut mailitse kommentoida 
asiaa sen verran, että onko asia selvityksessä vai jättävätkö asian tutkimatta.

Minulla oli 15.6.2007 mukanani kamera (ammattimallinen Canon digitaalikamera),
mutten kuvannut sillä liikkeessä.


Haluan korostaa, että käsitykseni mukaan Markelin ja Tarjoustalon henkilökunta
ovat tomineet asiallisesti ja saamiensa ohjeiden mukaan mutta turvallisuuspäällikön
antamat ohjeet henkilökunnalle ovat olleet yksilön laillisia oikeuksia loukkaavia.
Etenkin poliisin paikalle kutsuminen oli mielestäni sangen noloa ja ikävää.



Ohessa olevassa linkissä on mainitsemani apulaisoikeuskansleri Petri Jääskeläisen
päätös vastaavanlaisesta tapauksesta, jossa MTV:n kuvaajaa oli estettu kuvaamasta
yleisellä paikalla. 

 Päätös kanteluun kuvaamislupia koskevassa asiassa


- - - o o o - - - o o o - - - o o o - - - o o o - - - o o o - - - o o o - - - 



Olen aikaisemmin ollut yhteydessä Jussi Markeliniin ja Kari Anttilaan
Järvenpään Tarjoustalon invapaikka-asiassa. Katsoin, että 
Järvenpään Tarjoustalo oli hoitanut invapysäköintinsa vaarallisesti, 
koska invalidit ohjataan pysäköimään autonsa lastausalueelle, jonka 
alueella he joutuvat kulkemaan tavara-autojen reitin yli. Invalideja 
varten on alueella ovikello, mutta kokeillessani sitä, ovea ei avattu. 
Nyttemmin asia on korjattu niiden invalidien kohdalla, jotka pystyvät 
käyttämään liukuhihnaa myymälään kulkemiseen. Pyörätuolilla kulkevat 
joutuvat vaarallisesti liikkumaan lastausalueella eikä ovikellon soitto 
välttämättä avaa ovea. Olen tehnyt ilmoituksen vammaisneuvostolle asian 
tutkimiseksi.

Lisätietoa täältä


- - - o o o - - - o o o - - - o o o - - - o o o - - - o o o - - - o o o - - - 


Olen aikoinaan saanut LIDListä kirjeen, jossa he kieltävät valokuvauksen
LIDLin myymälöissä. Olin julkaissut kuvia LIDLin myymälän siivottomuudesta
ja roskaisuudesta sekä kuvia vaarallisen korkeasta lämmitinpinosta. LIDL
lähetti minulle myöhemmin sähköpostitse tiedon, että heidän myymälänsä
on julkinen paikka ja siellä saa valokuvata mutta toivovat, että kuvaaja
kysyy luvan ennen kuvaamista. Kuten huomataan, LIDL ei sähköpostissaan
tunnusta kieltäneensä valokuvausta vaikka minulla on heidän kirjoittamansa 
kirje todisteena. LIDLin myymälöissä kuvaamiseeni puututtiin kertomalla,
että se on kiellettyä mutta LIDL ei missään vaiheessa uhannut poliisilla
eikä pyytänyt minua poistumaan liikkeestä, kuten Tokmanni 15.6.2007 teki.





  Subject: Kuvaaminen myymälöissämme 
  From: asiakaspalvelu@lidl.fi 
  Date: Tue, 5 Sep 2006 10:20:28 +0300 

  Arvoisa Matti Käki, 

  Olette tiedustelleet suhtautumistamme valokuvaukseen myymälöissämme. Myymälätila 
  kuuluu julkisiin alueisiin, joten laillista estettä kuvaukselle ei ole. Kiinteistön 
  omistajan ja liikkeen harjoittajan roolissa olemme alusta asti toivoneet että 
  myymälöissämme ei kuvattaisi. Syy toiveeseemme on asiointirauha asiakkaillemme. 
  Kaikki eivät välitä kameroiden läsnäolosta tai kulutustottumustensa mahdollisesta 
  taltioinnista. Toki valokuvausta voi harrastaa häiriöttäkin. Koska rajan veto 
  häiritsevän ja häiriöttömän valokuvauksen välille läsnäolijoista riippuen on 
  mahdotonta, yleinen toiveemme on yhä, että myymälöissämme ei kuvattaisi ilman 
  lupaa.  Luotamme valokuvaajien harkintakykyyn ja hyviin tapoihin käydä ensin
  puhumassa asiasta  myymälävastaavan kanssa. Asiallisten kuvien ottaminen 
  asialliseen tarkoitukseen varmasti hyväksytään. 

  Ystävällisin terveisin 

  Lidl Suomi Ky 
  Asiakaspalvelu - 0800 0 5435 



Asiasta enemmän LIDL-sivullani