Löysin eräältä hyväntekeväisyyskirpputorilta IKEAn valaisimen joka oli hämmästyttävän vaarallinen yksilö.
Joku oli sen sinne toimittanut ja koska valaisin on aivan selkeästi rikki, täytyy ihmetellä kuinka joku voi
tällaisen lahjoittaa edelleen myytäväksi. Lampun kuuppa oli irti ja lampunkanta samaten. Ensimmäiseksi
kiinnitin huomioni siihen, että johto tuli ulos metalliputkesta ilman minkäänlaista läpivientisuojusta. Koska
reiän reunatkin oli jätetty tehtaalla teräviksi, on suuri vaara, että johdon eriste kuluu rikki. Läpivientieriste
löytyi sitten johdosta katkaisijan kohdalta.
















Kuten huomaamme, on johto päässyt liikkumaan sen verran,
että siinä on jo jälkiä terävän metallireunan aiheuttamasta
kulumisesta. Vika on siinä, että tässä IKEA:n valaisimessa
on aivan liian heikko läpivientisuojus joka irtoaa herkästi.
Kun tarkastellaan suojusta, huomataan, että se on muotoiltu
siten, että se on helppo työntää tehtaalla paikoilleen mutta
irtoaa hyvin helposti koska läpiviennistä puuttuu kaulus
sisäpuolelta. Läpivienti tulee suunnitella niin, että se
varmuudella pysyy paikallaan.

Kun lampunkanta on lohjennut ja irrronut, on johto päässyt
liikkumaan putken sisään ja kun sitä on jälleen vedetty ulos,
on heikosti kiinni oleva läpivientisuojus irronnut ja pudonnut
johtoa pitkin katkaisijan yläpäähän.

Kaikkein vaarallisinta kuitenkin on se, että lampunkanta on
selkeästi aivan liian heikko pysyäkseen kunnolla kiinni.
Tällöin lamppua vaihdettaessa kanta nousee ylös paljastaen
mahdollisesti jännitteellset osat.




Lampunkanta on irronnut koska se on lohjennut ja pikakiinnitykset ovat irronneet. Rakenne on erittäin halpa ja
nopea kasata tehtaalla mutta on selkeästi heikko. Tämä on uutena turvallinen mutta käytössä ei kestä sitä
mitä voitaisiin turvalliselta tuotteelta olettaa. Valalsimen tulisi mielestäni kestää käytössä suhteellisen pitkiäkin
aikoja muuttumatta rakenteeltaan käyttökelvottomaksi tai vaaralliseksi.




Sangen yllätävä havainto oli, että lampunkannan keskellä ei ollut lainkaan kaksoiseristetyn laitteen vaatimuksiin
kuuluvaa eristettä vaan johto kulki terävän reunan ohitse . Kun purin valaisinta, löysin putken sisältä alla näkyvän
osan jonka tehtävänä olisi ollut vedonpoisto ja samalla johdon suojaus teräviltä reunoilta. Nyt vedonpoisto oli irronnut
ja mennyt putken sisälle. Erittäin halpa ja hento rakenne joka on nopea tehtaalla asennettaessa samalla kun osan
tarkoituksena on toimia kahtena eri suojaavana elementtinä: vedonpoistona ja reunasuojuksena. Vaikka muovi oli niin
ohutta, että oli vaike nähdä oliko paketti ollut yhtenäinen, olettaisin näin. Eli periaatteessa toimiva systeemi mikäli aines
olisi ollut paksumpaa. Nyt vedonpoistoputken ja suojakauluksen välissä muovin paksuus oli ehkä jopa hieman ohumepi
kuin mitä näkee mehupilleissä. Kun lampunkanta on rikkoitunut, on kyseinen vedonpoistotsysteemi samalla rikkoutunut.




Kokeilin rikkoutuneen vedonpoiston toimivuutta ja laiton sen kiinni johtoon ja painoin putken suulle. Johto tuli hyvin helposti
vetäen läpi eikä vedonpoisto toimi kuten hyvän vedonpoiston tulisi. Vedonpoisto täyttänee kunnossa ollessaan 30 N
vetovaatimuksen mutta jos johto pääsee, kuten tässä tapauksessa on päässyt, liikkumaan toiseen suntaan lampunkannan
irrottua, tulee vedonpoistosta toimimaton. Koska vedonpoisto oli putkessa, se merkitsee sitä, että se on pyrkinyt estämään
johtoa irtoamasta mutta ei ole toiminut vaan mennyt lampunkannan kierrenippelin läpi. Erittäin vaarallinen vika koska johto voi
helposti irrota lampunkannasta ja ottaa kontaktia metalliputkeen. Erityisesti koska kaksoissuojaus on vedonpoistonippelin
yhteydessä ja on pudonnut alas putkeen. Koska lamppu on kaksoiseristetty, siinä on litteä pistoke, joka mahdollistaa
lampun käytön vaikka keittiössä. Siellä jännitteellinen lampun metallikuori voi olla erittäin vaarallinen koska keittiössä on
yleensä tiskipöytä joka on tukevasti maissa.




Pienenä nyanssina mainittakoon vielä se, että johdot oli työnnetty lampunkantaan hyvän tavan vastaisesti niin, että
ruskea vaihejohdin oli lampunkanssa siinä liittimessä joka on yhteydessä polttimon kierteisiin. Hyvä tapa edellyttää
sitä, että vaihejohto kytketään polttimon keskinapaan. Koska tämä ei ole kiinteä asennus, asialla ei ole yhtä paljon
merkitystä kuin kiinteässä asennuksessa jossa johtimet ovat aina samoin päin kytkettynä. Mutta osoittaa tehtaan
tietämättömyyttä asiassa.




Katkaisinkin oli asennettu vastoin suomalaista käytäntöä niin päin, että lamppu on päällä
silloin kun katkaisin on painettuna alaspäin. Tämä voi aiheuttaa vaaraa polttimoa vaihdettaessa.





Alla olevassa kuvassa näkyy hyvin, kuinka johdon reiästä ei ole poistettu purseita vaan teärävä reuna pääsee
rikkomaan johtoa jos läpivientisuojus irtoaa, kuten tässä valaisimessa on tapahtunut.